小豬出任務

免費送你 Line 貼圖!
下載
匿名
2018-02-24 17:00
新聞板

拉K超速卻辯稱他無肇責?

去年九月我兒子因為無兩次待轉,在文心南路和永春東路口被直行來的汽車撞死了,當場沒了呼吸心跳,他的女友最後救了回來但是卻成了重殘,路限是30兒子的機車成了破銅爛鐵,沒一個地方能看得出它是台機車,我們這一方一個死亡,一個重殘沒人能說明當時的情形,只剩下對方當方面的供詞,到現在完全感受不到他的歉意,只是一直表示他無能力賠償,但是卻用重金聘請一位言詞相當犀利的律師來應付我們。請大家投票雖然我兒子不該違反交通規則,但是對方拉K又超速難道真的算無肇責嗎?
214 人已讀/ 0 人喜歡/ 11 則回應
全部回文
2
匿名
1 樓
3
有!對方要負7成肇責!你兒子要負3成肇責
2018-02-24 19:40
回覆
5
匿名
2 樓 (原作者)
0
謝謝你,但是對方律師說我兒子是百分百的肇責,對方完全無肇責
2018-02-24 19:57
回覆
2
匿名
3 樓
1
不可能100%肇責都在你兒子上!而且他如果開時速30!就不會1死1重傷!
2018-02-24 20:05
回覆
5
匿名
4 樓 (原作者)
1
謝謝你們的話,讓我們這一家人的心得到安撫
2018-02-24 21:43
回覆
匿名
5 樓
1
請不要放棄對這種社會無良的惡人妥協! 人都被撞死了!怎麼可能百分百無責(當然雙方都有責) 接下來還會很辛苦,要堅持下去✊
2018-02-25 04:11
回覆
5
匿名
6 樓 (原作者)
0
謝謝你們
2018-02-25 04:11
回覆
匿名
7 樓
0
太無良了!對方應該不是真的沒錢!只是想逃避刑責~沒錢的話!哪還有錢去重金聘請律師 有發生事故路段的監視器、或行車紀錄嗎? 加油💪
2018-02-25 12:49
回覆
5
匿名
8 樓 (原作者)
0
在這麼大的路口,居然沒有一隻監視器照到,你相信嗎?
2018-02-25 14:33
回覆
匿名
9 樓
2
車禍發生後檢定報告出來不可能會有任何一方是要負百分之百肇責的.只有 {3%跟7%}或{4%跟6%}和{5%跟5%}而已.這位媽媽:失去兒子之後又要跟那種吸毒撞死人的敗類打官司 要堅強.加油喔
2018-02-25 18:55
回覆
5
匿名
10 樓 (原作者)
0
謝謝你,開偵查庭的時候他的律師還堅持他的委託人拉k,不會影響他開車的行為
2018-02-25 19:24
回覆
匿名
11 樓
0
不可能有100%的肇責分!我下雨天開車被一個後面騎機車超速打滑撞過來也是7:3她也沒全責! 還是要追一下監視器!那個路口那麼大...隨便店家調都有! 很多都瞎扯,這律師也扯爆!拉K不影響開車!騙鬼! 很同情你的心情...網上的酸民看過就好,別想太多
2018-04-26 23:43
回覆
我的回應...