小豬出任務

免費送你 Line 貼圖!
下載
匿名
2017-05-17 16:13
新聞板

補習班實名制

不懂官員們在想什麼 採實名制最好跟犯罪有關係啦! 浪費資源浪費錢 只見教學變得更死板而已 醫生也是實名工作 還不是有性侵跟診護士之類的事件 能藏的就藏 發現就發現 實名制他媽的有差嗎?
7 人已讀/ 3 人喜歡/ 21 則回應
全部回文
2
匿名
1 樓
1
老師用藝名教學多半是為了躲避不得兼差的規定 請問用本名跟教學死板的關聯在哪?
2017-05-17 16:55
回覆
匿名
2 樓
2
ㄜ不懂實名跟教學死板的關聯⋯?
2017-05-17 18:35
回覆
2
匿名
3 樓
0
同意是否實名跟犯罪無直接相關 會犯罪的就是會犯罪 不會犯罪的就算匿名也不會犯罪 真心覺得官員思考有洞 如果覺得補習班老師很可疑 應該是要找出可疑的證據 不是要老師舉證自己沒罪 有洞的地方在這 跟教學死不死板根本沒關係吧 搞錯重點了
2017-05-17 20:28
回覆
5
匿名
4 樓 (原作者)
0
因為覺得有藝名讓人感覺活潑好記
2017-05-17 20:56
回覆
5
匿名
5 樓
1
跟犯罪沒關係的話為什麼不能實名 整篇的邏輯都很奇怪 扯到醫生去幹嘛 有藝名讓人“感覺”活潑好記 這樣也行XDD???!!!
2017-05-18 01:39
回覆
5
匿名
6 樓 (原作者)
0
5樓 是妳理解力差吧!
2017-05-18 10:51
回覆
2
匿名
7 樓
0
如果不做虧心事幹嘛要用藝名 是怕名字不好聽嗎
2017-05-18 11:01
回覆
5
匿名
8 樓
0
我覺得實名制有好無壞
2017-05-18 13:29
回覆
3
匿名
9 樓
0
實名制有好無壞+1,兼差兼很大的才會害怕實名制,行為正當的老師應該沒理由怕,原po本身或親友是補習班老師?說話不必這麼嗆
2017-05-18 21:41
回覆
匿名
10 樓
0
9樓 不用給原po扣帽子吧
2017-05-18 22:28
回覆
2
匿名
11 樓
0
實名制沒什麼不對,但官員要求補習班老師提供良民證證明自己沒前科沒罪這做法就很怪,就好像有個學生犯偷竊就要求所有學生寫保證書證明自己從沒偷竊一樣。
2017-05-18 22:34
回覆
5
匿名
12 樓
0
我不是9.樓 但是原po也給醫生扣帽子啊^^
2017-05-18 23:46
回覆
3
匿名
13 樓
0
10樓沒有扣啊,我是認真詢問,因為原po反應很大,想說是不是有遭受什麼損失
2017-05-19 00:54
回覆
2
匿名
14 樓
3
原po,實名意義在於可以了解對方背景,當然這對於一般正常人而言是沒有必要,但對於有心人而言,非實名可以捏造許多謊言,例如假學歷,例如已婚裝未婚等等,這樣的修法是針對有心犯罪的人而設的,如你所言,實不實名對於正常不會犯罪的人真的沒差,但對於有心人士而言,那可差大了。你大可將之視為對於被害者的預防,或許實名制能讓意圖利用假身分為非作歹的人打消念頭,當然法律本來就不完善,但對於林奕含事件的衝擊,這是目前想到的最好辦法了。
2017-05-19 01:23
回覆
5
匿名
15 樓
0
所以原po人呢 到哪裡去了😊
2017-05-19 18:16
回覆
5
匿名
16 樓 (原作者)
0
我原po 反應大只是看過很多犯案例子,覺得犯者在犯案慾望當下根本不會去思考到實不實名。 自己在診所工作過曾真實看到主管跟醫生不軌的事,一切由醫生妻室跟主管自己私下解決,並沒有爆出來,藏的很好,如往照常營業,生意興隆。 覺得修法改得無搔到癢處,對實質無什麼幫助,浪費!
2017-05-19 21:27
回覆
5
匿名
17 樓 (原作者)
0
回15樓 所以妳在期待什麼呢?😊😊😊
2017-05-19 21:39
回覆
5
匿名
18 樓
0
你的比較關係怪怪的 你應該比較的是醫生與病人的關係 何況學生(可能是)未成年 家長送學生去補習班 不 是 去 給 老 師 選 妃 的 所以你的意思是 醫生跟護士有藏起來沒被發現,所以我們沒必要為那些受害者盡一些努力,避免事情再發生嗎
2017-05-20 14:36
回覆
3
匿名
19 樓
2
16樓或許有些下半身思考的畜牲在犯案當下不會去思考實不實名,但至少事後大家可以一看名字就知道是狼師,實名制當然有用,更何況還可以整頓那些違法兼差的,我覺得非常好,早該實名制了。
2017-05-20 16:10
回覆
2
匿名
20 樓
1
16樓既然你知道內幕,還不去爆出來在這裡幹嘛??
2017-05-20 22:42
回覆
5
匿名
21 樓 (原作者)
0
20樓覺得輪不到我這個第三者干涉他們之間的事,也斷人財路,我只能說在外真的要保護好自己
2017-05-21 15:03
回覆
我的回應...